M1697
Mentala sjukdomar 3 – smakinvaliditet
Av Martinus

1. Rörelse och kraft kräver näring eller föda
Den ledande eller bärande principen för varje brand eller varje bål är att det måste till ved på brasan. Ingen eld kan hållas vid liv utan att den ges näring. Men det är inte bara den rena, direkta elden som behöver näring. Allt som rör sig, allt som förvandlas, måste också ha näring. Inga maskiner kan fungera utan näring. Det beror på att varje rörelse fordrar kraft. Den kan inte existera av ingenting. "Något" kan inte komma av "intet", lika lite som "något" kan bli till "intet". Eftersom de levande väsendenas funktioner, deras livsupplevelser och deras manifestationer också endast kan bli till med hjälp av kraft, måste även denna kraft upprätthållas eller näras. Därför existerar det i varje levande väsen en livsfunktion som kallas "hunger och mättnad". Normalt känner det levande väsendet en fysisk hunger efter de ämnen eller materier som passar in i dess särskilda form för upprätthållandet av dess särskilda organism. Dessa ämnen kallar vi "föda" eller "mat och dryck". Då organismerna är av många olika slag, måste de också ha olika slags ämnen för att kunna upprätthållas, vilket är detsamma som att bibehålla hälsa. Det är därför som de levande väsendena inte ska ha samma föda eller näring. En del djur är växtätare, andra är köttätare. Några väsen eller livsformer är växter som behöver koldioxid och avger syre, medan de animaliska väsendena behöver syre och avger koldioxid. Men gemensamt för dem alla är att för att kunna uppleva livet måste de upprätthålla sitt livsredskap, organismen, vilket endast kan göras genom att inta näring.
2. Vid intag av föda vägleds väsendet av smakförmågan och luktsinnet
Den sunda och normala hungern, där den ännu finns i renodlad form i väsendet, är detsamma som ett mycket starkt begär efter att äta de ämnen som är särskilt nödvändiga som näring för dess organism. Här vägleds väsendet av den förnimmelseförmåga som kallas smaken. Den oförstörda och bevarade smakförmågan medför att allt som är skadligt för organismen, smakar illa. Ett hjälporgan här är luktsinnet. För att inte behöva smaka på allt och därigenom för sent upptäcka att det är giftiga eller skadliga ämnen man får in i munnen, till exempel frätande vätskor, som ju genast skulle framkalla sår, har vi luktsinnet. Allt som är skadligt för organismen att inta som näring, luktar illa. Det är därför utmärkt att man kan känna på lukten om maten är skämd eller rutten, så att man inte behöver få in denna mat i munnen.
Men förutom att luktsinnet således är ett hjälporgan för smaken, är det i sig självt ett huvudorgan för väsendets förmåga att kunna registrera den näringsprodukt som kallas luften. Vi måste också i viss utsträckning inta luft som näringsmaterial för att upprätthålla vår organism. Denna luft kan ju vara en fullständigt frisk luft, liksom den också kan vara av en absolut dödsbringande natur. Eftersom andningen normalt ska ske genom luktorganet näsan, kan det friska luktsinnet registrera för oss om den luft vi har tillgång till är sund eller ohälsosam. Om den är sund, verkar den behaglig, är den ohälsosam, verkar den obehaglig. Det är inte bra att andas in den vanliga gasen från spisen, och det är inte heller bra att andas in luften från något som är skämt.
De levande väsendenas organismer såväl hos djuren som hos människorna är alltså utrustade med sinnesförmågor, som registrerar vilket slags luft de ska andas in och vilken fast eller flytande materia som kan användas som föda och ingå i matsmältningsområdet.
3. De fem sinnenas uppgift
På samma sätt har vi också ögon eller synsinnet, som registrerar för oss var det är ofarligt att gå, så att vi inte störtar ut i avgrunden eller kolliderar med andra väsen och ting. Hörseln registrerar på liknande sätt vilka ljud som är till nytta för oss, och vilka som är skadliga. Med det fysiska känslosinnet kan vi förnimma vad som är behagligt att röra vid, och vad som är farligt att ta på. På så sätt är våra fysiska sinnesorgan i verkligheten en instrumentpanel, som registrerar vad som är farligt och vad som inte är farligt för vår fysiska organisms hälsa och välbefinnande och därmed för det hälsosamma upprätthållandet av vårt fysiska liv. Där dessa organ är i sin fullständigt renodlade form, det vill säga är helt oskadda, kan väsendet bevara sin organisms fullständiga hälsa enbart genom att låta sig ledas av sinnenas registrering. Smaken registrerar vad som är föda för magen, lukten vad som är föda för andningen, hörseln vad som är föda för hörseln, synen var väsendet kan gå och var det inte kan gå, och känslan vilken blandning av värme och kyla som är den normala för organismen att vistas i. Av naturen är väsendet utrustat med de allra finaste instrument som över huvud taget kan tänkas. Det skulle således ha alla förutsättningar att undgå sjukdomar och ohälsa. Inte desto mindre är den jordiska, ännu inte färdiga människan ett väsen som representerar alla möjliga former av ohälsa och sjukdomar. Ja, denna ohälsa kommer i vissa fall till kulmination, och väsendet framträder då som ett fullständigt utvecklingsstört väsen, vilket vill säga ett mer eller mindre sinnesodugligt väsen.
Djuren framträder med en långt fullkomligare hälsa – de har en mycket större förmåga att inte inta giftiga ämnen och giftiga dunster. Det sker bara då människorna förfalskar giftämnenas dunster genom att kamouflera dem med doften av de ämnen som hör till djurets eftertraktade föda, eller då giftämnena på annat sätt har blivit så sammanblandade med den djuriska födan att de inte kan urskiljas, alltså bara i abnorma eller onaturliga fall. I övrigt är djurets organism mycket registreringsduglig. Människan kan både lukta och smaka, höra och se, känna och förnimma. Men vad är det för smaksinne, vad är det för luktsinne, vad är det för hörsel och vad är det för förnimmelsesinne som framträder i den jordmänskliga tillvaron? Människan har i vissa fall blivit ett fruktansvärt degenererat instrument, som i stället för att ha en hundraprocentig kapacitet kanske bara har en tioprocentig kapacitet (den kroniska utvecklingsstörningen).
4. Alkohol och narkotika
I andra fall har instrumentpanelen blivit alldeles missvisande, ja, till och med i en sådan omfattning att den är absolut farlig för individen. I en del fall registrerar den de farliga områdena som behagliga och befordrande för välbefinnandet. Här kan den också bli åtskilliga procent missvisande. Vad menar man till exempel när det rör sig om att inta alkohol och narkotika? Här har man ignorerat smaksinnets registrering till en sådan grad att man har omskapat den till att visa fel. Alkohol och narkotika verkar av naturen absolut obehagligt på de absolut normala sinnena. Men eftersom det i dessa ämnen finns starka psykiska ämnen, verkar de starkt och snabbt på själva de psykiska områdena i smakorganen, och väsendet kan alltså, genom att ständigt ignorera den obehagliga smaken, ombilda den till förmån för sin abnorma böjelse. Så småningom registrerar smaken en hunger eller törst efter dessa produkter. Denna hunger och törst utgör alltså en uppenbar missvisning på smakens område. Det som är absolut livsfarligt, registreras nu av sinnena som absolut oumbärlig mat och dryck.
Vi vet hur väsendet förvirrar sitt normala omdöme med denna falska föda. Väsendet kommer in i ett sinnesrus, som till sist slutar i rent delirium. Hur ofta råkar inte ett sådant väsen i slagsmål och trasslar in sig i skandaler? Och hurdan är en äkta man eller en far, som kommer hem berusad till sina barn? Eller vad är en människa som är besjälad av en fruktansvärd hunger efter narkotika? Hon är ett skepp vars styrmedel har kommit i en sådan oordning, att det bara kan styras i riktning mot att det oundvikligen krossas mot klippor och skär. Detta är alltså en smaksjukdom. Den börjar helt oskyldigt. En festlig situation eller begivenhet ska firas med ett glas. Barndop, bröllop, födelsedagar eller jubileumsdagar ska firas med ett glas. Till sist finns ingenting som inte ska firas med ett glas. Redan när två kamrater möts på gatan ska detta möte firas med en öl. Ölen blir ibland till två, tre eller till en hel back. Den falska törsten har blivit regel, den har blivit skick och bruk, ja, hör till god ton och fulländad bildning. De fina festklädda herrarna och damerna, behängda med alla möjliga påfund av tingeltangel och kulörta band som tilldelade hedersbevis åt samhällets toppar eller kulturstöttor, är sina förmåner till trots ett slags defekta väsen. De kan på grund av sin tilltagande smakinvaliditet bara linka genom livet med hjälp av de kryckor som heter kristallglas, fyllda med blandningar av alkohol och "de fina vinmärkena". Men det är inte bara i de fina umgängeskretsarna som man linkar på smakkryckor. Den väldiga massproduktionen av alkoholhaltiga ölsorter som ska intas i varje situation, på sommaren som en svalkande öl, på vintern som en värmande öl, och under hundra andra märkliga förevändningar dricks överallt, visar att smakinvaliditeten är omfattande.
5. När smakinvaliditet betraktas som kultur
Lika många miljoner flaskor fyllda med alkoholhaltigt öl och lika många kristallglas fyllda med andra alkoholhaltiga drycker som intas, lika många smakkryckor betjänar de jordiska kulturmänniskorna sig av. Det är alltså inte någon obetydlig och likgiltig själslig invaliditet som den defekta eller abnorma smakförmågan åstadkommer. Att en så överdimensionerad själslig defekt måste vara hämmande för kulturskapelse, är uppenbart. Så länge allmänheten, den offentliga meningen, skick och bruk, bildning och mode kräver att man har denna själsliga defekt för att inte bli betraktad som abnorm eller som en särling, ska man inte räkna med någon verklig och absolut kulturskapelse. Själslig förvirring, delirium, mord, dråp, slagsmål, förstörda äktenskap och hem, olyckliga barn, sexuella utsvävningar, "fylleexistenser" osv. – ingen enda av dessa individ- och kulturinvaliditeter kan upphöra, så länge denna människornas smakdefekt åberopas som kultur.
Artikeln är en återgivning av ett manuskript till det 18:e föredraget i serien "Världsbilden och livsproblemen", som Martinus skrev som förberedelse till ett föredrag i Martinus Instituts föredragssal söndagen den 31 januari 1954. Martinus följde normalt inte sitt manuskript under föredraget, då han talade fritt och inspirerat. Smärre korrekturändringar och styckerubriker av Ole Therkelsen. Godkänd av rådet den 1/4 2011. Artikeln har inte tidigare varit införd i Kosmos.
Översättning: Lisbeth Lanemo
Från Kosmos 2011-6
© Martinus Institut 1981, www.martinus.dk
Du är välkommen att länka till artikeln med angivelse av copyright och källa. Du är också välkommen att citera ur artikeln när det sker i enlighet med upphovsrättslagen. Kopiering, eftertryck eller andra former av återgivning av artikeln får endast ske efter skriftligt avtal med Martinus Institut.