Varför "det" som upplever inte kan vara identiskt med kropparna eller de fysiska organismerna
1404. Att det som upplever inte kan vara identiskt med kropparna, de fysiska organismerna, blir ju ett faktum genom att dessa i sig själva också är "upplevelse".Men när de är "upplevelse", blir ju "det" som upplever kropparna eller organismerna ständigt något osynligt bakom dessa, för en "upplevelse" kan ju inte i sig själv "uppleva".En "upplevelse" kan omöjligt uppleva en annan "upplevelse".En "upplevelses" djupaste analys kan omöjligt vara något annat än ett "någots" förnimmelse av livet.Eleven i en modern skola eller studenten på universitetet får väl inte inpräntat i sig att en "upplevelse" är en annan "upplevelses" "upplevelse" av en "upplevelse"?Ja, det låter kanske egendomligt, men något annat svar finns absolut inte för den moderna vetenskapen, så länge den totalt förnekar existensen av ett "något" som inte är eller kan vara en direkt "fysisk upplevelse".Det har ingen betydelse hur denna auktoriserade vetenskap utformar svaret; det kan endast bli en eller annan variation av ovannämnda svar eller vanföreställning om "livets" högsta facit.