Lesen und suchen im Das Dritte Testament
| Siehe "Plan zur Struktur des Zahlensystems" im neuen Fenster |
| Das Schema der Struktur des Zahlensystems. Weshalb man im Zahlenalphabet nur zehn Zahlenbuchstaben hat und nicht für jede neue Einheit, die in einer Zählung vorkommt, einen neuen Buchstaben |
1017. In dem eingefügten Plan des Zahlensystems können wir sehen, dass es den Spiralkreislauf, den "festen Punkt" und die "Bewegung" zum Ausdruck bringt, ja, dass es das "Lebewesen" selbst mit seinem Schicksalselement, den Talentkernen, Vergangenheit und Gegenwart sowie seine Identität mit der Ewigkeit und vieles mehr zum Ausdruck bringt.
In der ersten Reihe oben im Plan haben wir die zehn Zahlenbuchstaben des Zahlensystems: 0, 1, 2, 3 usw. bis zur Zahl 9. Danach sehen wir eine neue Reihe, die mit 10, 11, 12 usw. beginnt, bis zur Zahl 19. Wir sehen deutlich, dass hier nur dieselben Zahlenbuchstaben vorkommen wie in der Reihe davor unter Hinzufügung der Zahl Eins vor jeder Zahl, wodurch wir den Zahlen eine neue Bezeichnung geben. Eine Eins vor einer Null bezeichnen wir also als "zehn" und eine Eins vor der Eins der ersten Reihe bezeichnen wir als "elf" und vor der nächsten Zahl dieser Reihe als "zwölf" usw. Was ist das, was uns hier vor Augen geführt wird? Warum existieren nicht mehr als zehn Zahlenbuchstaben? Warum drückt man die Zahlenreihe nicht mit einer einzigen, bis ins Unendliche fortgesetzten Kette von ganz neuen Zahlenbuchstaben aus? Ja, hat das hier nicht genau denselben Grund wie auch in der Sprache, in der man ebenfalls nur eine gewisse, begrenzte Anzahl von Buchstaben hat? Warum hat man in der Sprache nicht nur jeweils einen "Buchstaben" für jeden beliebigen Ausdruck? Dann wäre man davon befreit "buchstabieren" zu lernen. Ja, glaubt man denn nicht, dass es leichter ist, eine kleine begrenzte Anzahl von Bedeutungen oder Anwendungsmöglichkeiten der Buchstaben zu behalten, als sich an Tausende von Buchstaben zu erinnern, mit denen man jonglieren müsste, wenn man ein Buch einigermaßen lesen oder schreiben können wollte, dessen Text ausschließlich aus einem einzigen Zeichen für jeden Ausdruck bestünde? Und wer hat ein solches Gedächtnis, wie es nötig wäre, um wenigstens bis eine Million zählen zu können, wenn diese Zählung nicht aus einer Wiederholung derselben Ziffern bestünde? Wenn eine Million nur mit einem neuen Zeichen für jede ihrer Einheiten geschrieben werden könnte, könnte sie ja nur mit Hilfe von einer Million dieser Zeichen niedergeschrieben werden. Und wo sollte man den Platz für eine solche Niederschrift herbekommen? Geschäftsbücher wären von solchen Formaten, dass man sie möglicherweise nur mit Hilfe von Hebeböcken handhaben könnte, und Büros müssten, wenn man ein solches Zahlensystem überhaupt benutzen könnte, zu wahren Riesenhallen erweitert werden, selbst für den allerkleinsten Betrieb. |
Kommentare bitte an das Martinus-Institut senden.
Fehler- und Mängelanzeigen sowie technische Probleme bitte an Webmaster senden.
Seitenübersicht