Lesen und suchen im Das Dritte Testament
| Warum "das", das erlebt, nicht mit den physischen Körpern oder Organismen identisch sein kann | 1404. Dass dasjenige, das erlebt, nicht mit den Körpern oder physischen Organismen identisch sein kann, wird ja dadurch zur Tatsache, dass diese an sich auch ein "Erlebnis" sind. Wenn diese jedoch ein "Erlebnis" sind, wird "dasjenige", das die Körper erlebt, ja immer etwas Unsichtbares dahinter sein, denn ein "Erlebnis" an sich kann ja nicht "erleben". Ein "Erlebnis" kann unmöglich ein anderes "Erlebnis" erleben. Die tiefste Analyse eines "Erlebnisses" kann unmöglich etwas anderes sein, als dass ein "Etwas" das Leben spürt. Dem Schüler an einer modernen Schule oder dem Studierenden an der Universität wird wohl nicht eingeschärft werden, dass ein "Erlebnis" das "Erlebnis" eines anderen "Erlebnisses" von einem "Erlebnis" ist? – Ja, das klingt vielleicht merkwürdig, aber irgendeine andere Antwort gibt es für die moderne Wissenschaft absolut nicht, solange sie die Existenz eines "Etwas", das kein direktes "physisches Erlebnis" ist oder sein kann, total leugnet. Ganz gleich, wie auch immer diese autorisierte Wissenschaft diese Antwort ausformulieren mag – sie kann unmöglich etwas anderes werden als die eine oder andere Variation der oben genannten Antwort oder Wahnvorstellung vom höchsten Fazit des "Lebens". |
Kommentare bitte an das Martinus-Institut senden.
Fehler- und Mängelanzeigen sowie technische Probleme bitte an Webmaster senden.
Seitenübersicht