Läs och sök i Tredje testamentet
| Se "Plan över talsystemets struktur" i nytt fönster |
| Talsystemet uttrycker "ödeselementet", "talangkärnorna" och "utvecklingsstegen" | 1025. Men vi vet att det levande väsendet inte kan dö. Vi vet att det efter sin fysiska död har övergått till en "andlig" tillvaro och att det till denna tillvaro tagit med sig det mentala värdet av alla sina erfarenheter, av såväl lidande som välbefinnande, från det avslutade fysiska jordelivet. Detta mentala värde har det i form av "talangkärnor" samlat i ett evigt andligt organ som vi känner under namnet "ödeselementet". Men är det inte just detta som talsystemet uttrycker? Vad är området till vänster om nollan annat än uttryck för jagets andliga område, liksom området till höger om nollan är uttryck för väsendets fysiska område och upplevelser? Är inte kolumnerna i det andliga området detsamma som jagets "ödeselement"? Vad är det för tal som står i dessa kolumner? Är det inte värdena eller huvudsumman av detaljerna från jagets föregående fysiska kretslopp eller jordeliv? Och har inte dessa värden inflytande på det nya kretsloppet eller jordelivet? När vi skriver 11, 12, 13, 14 osv., är det då inte värdet av det förra kretsloppet, som i form av ettan är fogat till talen eller siffrorna i det nuvarande kretsloppet? Detta värde präglar eller formar alltså det nuvarande kretsloppet. Men ett uppkommet mentalt värde som präglar kretsloppet eller jordelivet, är ju detsamma som en talangkärna. Talen i kolumnerna till vänster om nollan är således alla utan undantag uttryck för jagets talangkärnor. Dessa ökar för varje kretslopp eller jordeliv och överförs till nästa jordeliv. Någon bättre illustration av detta kan inte fås, än den som talen ger. Ingenting går här förlorat. Varje kretslopps värden går alltså oundvikligen över i nästa kretslopp eller jordeliv och utökar detta med sin natur. Varje jordeliv blir därigenom av större värde, blir mer fullkomligt än närmast föregående. Men ett sådant fullkomnande är ju detsamma som växt eller utveckling. Talen avslöjar således här ända till fullkomlighet den företeelse som vi från Livets Bog känner under benämningen "utvecklingsstegen". Vad kan väl bättre uttrycka detta än den visade planen över talsystemets struktur? Ser vi inte här hur varje kretslopps tal är av en högre och större natur än det föregående kretsloppets? Måste inte varje utvecklingssteg på samma sätt representera något högre och större än det föregående steget? I annat fall vore det ju inte något steg i en utveckling. |
Kommentarer kan sändas till Martinus Institut.
Upplysningar om fel och brister samt tekniska problem kan sändas till webmaster.
Översikt