Läs och sök i Tredje testamentet
| Ett skapat ting representerar skilda former av rörelse, inte bara i avstånd, utan även i tillstånd. Det är rörelse i allt som befinner sig inom området för "X3". Rörelse är en betingelse för varje tings tillgänglighet för förnimmelse |
784. Men här gäller det inte bara "rörelse" i rummet.
Riktar vi vår blick till exempel på någon så kallad "fast punkt", det må vara en klippa, ett berg eller en backe, så kan vi inte finna att dessa realiteter rör sig en enda millimeter i rummet.
Men vi vet att de tillsammans med jordklotet och allt på detta förs fram med en hastighet av cirka 30 km i sekunden.
Denna "rörelse" sker i rummet.
Men de har också en annan "rörelse".
Det är sedan länge ett vetenskapligt faktum att inget materiellt ämne är evigt.
Det är underkastat vad vi kallar "tidens tand".
Detta innebär att det åldras, vittrar ner, upplöses, och därmed upphör det att vara synligt i den form som det kanske genom årtusenden befunnit sig i.
Genom dessa årtusenden har alltså denna klippa, detta berg eller denna backe varit underkastad en gradvis "förvandling".
Denna "förvandling" är också ett uttryck för "rörelse".
Vore det inte någon "rörelse", skulle det ju inte heller vara någon "förvandling".
Denna "rörelse" var alltså inte en "rörelse" i rummet, vilket i detta fall innebär i avstånd, utan en "rörelse" i tillstånd.
Inom en viss tidsrymd har de nämnda företeelserna alltså representerat en "rörelse" från ett tillstånd till ett annat.
Denna "rörelse" kan inte anges i så eller så många "kilometer i sekunden".
Den är ju inte en förflyttning av tingens hela oföränderliga kvantitet eller kubikinnehåll från ett "ställe" till ett annat.
Tingen blir ju här kvar på samma "ställe".
"Rörelsen" blir i detta fall, som nämnts, en förvandling från ett "tillstånd" till ett annat "tillstånd".
Då förvandlingen i detta fall är detsamma som "förvittring", som även kan benämnas "svinn", kan vi ange denna form av "rörelse" i så eller så många kubikmeter "svinn" per tusen år eller någon annan tidsenhet som passar för förhållandet i fråga.
Men "rörelsen" kan också uttryckas i "vikt". Ett föremål kan öka i vikt. Denna ökning kan då anges med så eller så många gram eller kilogram om dagen, i veckan eller månaden, alltefter vad som för tillfället passar. "Rörelse" kan också äga rum i "ljus", det vill säga "färg". När vi säger att ett föremål har bleknat, vad är då detta annat än att det har "rört" sig från ett färgtillstånd till ett annat färgtillstånd? Om vi delade in färgskillnaden mellan den ursprungliga färgen och den nuvarande i en skala med ett visst antal nyanser, skulle vi även här kunna säga att "rörelsen", det vill säga blekningen, fortskridit med så och så många nyanser i timmen, veckan, månaden eller något liknande. På samma sätt som "rörelse" har varit närvarande i de företeelser vi här skildrat, är "rörelse" också närvarande i absolut allt som är tillgängligt för förnimmelse eller upplevelse, det vill säga för absolut allt som ligger inom gränserna för det område vi benämner "X3". Det är ju på basis av "rörelsen" som förnimmelsen kan äga rum, eftersom denna i varje situation utgör en reaktion av ett tings beröring med ett annat ting. Då denna beröring just är identisk med "rörelsen", skulle den alltså inte kunna äga rum om "rörelsen" inte existerade. |
Kommentarer kan sändas till Martinus Institut.
Upplysningar om fel och brister samt tekniska problem kan sändas till webmaster.
Översikt