M2017
Religiøsitet og materialisme som udslag af samme princip
Af Martinus

1. Der eksisterer ingen absolut anti- eller irreligiøsitet
I vore dage taler man om religiøse mennesker og materialistiske mennesker. Hvad forskel er der da på disse to slags mennesker? – Ja, der er i princippet i virkeligheden ingen som helst forskel. Begge de to slags mennesker er “troende” i deres indstilling til og opfattelse af livsmysteriet. De tror bare ikke på den samme løsning af nævnte mysterium. De religiøse mennesker tror, at livsmysteriets løsning i sin højeste instans er en almægtig og alkærlig guddom, der styrer og leder verdensaltet fra et eller andet opholdssted i himlen, medens det materialistiske menneske tror, at livsmysteriets løsning er et tilfældigt spil af døde kræfter, og at alle væseners skæbner er et resultat af denne tilfældighed.
De materialistiske væsener, såvel som de religiøse, tror således hver især på “noget” og indretter deres liv på denne tro. Begge parter er altså underlagt det samme princip. De kan simpelthen slet ikke undgå dette at være troende, hvilket igen er det samme som at have en indstilling til livsmysteriet. Om man tror det ene eller det andet om dette mysterium ændrer absolut ikke princippet. Da dette at have en opfattelse af livsmysteriets løsning er det samme som at være religiøs, er alle mennesker således i virkeligheden religiøse. En sammenslutning af mennesker, der tror, at livsmysteriets løsning er tilfældighed og døde kræfter, er lige så godt en religiøs sekt eller bevægelse som en sammenslutning, der tror på en guddom. Materialisme er således i virkeligheden ikke udtryk for antireligiøsitet. Men når materialister ikke er antireligiøse, eksisterer der således i virkeligheden ingen absolut anti- eller irreligiøsitet.
Når alle mennesker således er religiøse, bliver religiøsiteten en urokkelig faktor i jordmenneskets mentale struktur, ligesom fordøjelse, åndedræt og kirtelfunktioner er urokkelige faktorer i væsenets fysiske struktur. Religiøsitet, hvilket vil sige væsenets indstilling til livsmysteriet, er således et førende princip i væsenets udvikling og skæbnedannelse, ja, er det absolut største, thi væsenets indstilling til livsmysteriet er bestemmende for dets tilværelse og livsoplevelse.
2. Livsmysteriet udgør alt, hvad et levende væsen er omgivet af
Hvad er da livsmysteriet? – Livsmysteriet udgør alt, hvad et levende væsen overhovedet kan være omgivet af. Alt hvad der kommer ind under begrebet naturen, universet, solsystemer og mælkeveje, mikrokosmos, mellemkosmos såvel som makrokosmos.
I kraft af den modsatte pols tiltagende udvikling i væsenet opstår den udvidelse af dyrets bevidsthed, som får dette til at begynde at spekulere over dets egen, såvel som omgivelsernes eksistens og identitet. Og her, hvor tingene endnu er automatfunktion og instinkt, beskæftiger væsenet sig i virkeligheden kun med den psykiske side af livsmysteriet eller af naturen og omgivelserne. Her tror det, at alt er livsytringer, alt er levende, kosmiske væseners, guddommes og djævles manifestationer. Alt er livsytringer.
Dette, således at se og opfatte alt som liv, afslører den kendsgerning, at guddomsbegrebet ikke er et resultat af spekulation, ikke er en menneskelig opfindelse eller et påfund, men er noget instinktmæssigt, noget medfødt i væsenet, en gåde, et mysterium, som væsenet må have en løsning på. Det er medfødt, ligesom væseners fysiske organer er medfødte, og først senere af væsenet analyseres og erkendes. At væsenerne forlader denne instinktmæssige tilstand på grund af intelligensens udvikling, og med denne nye sans begynder at sanse og erkende den materialistiske side ved verdensaltet, er ganske naturligt.
Men da den materialistiske side ved verdensaltet kun er et andet felt af den samme ting, er væsenet jo i virkeligheden stadig gudsdyrker, eftersom den materialistiske side af verdensaltet i forbindelse med den psykiske side er guddommens organisme og bevidsthed. Men det ved materialisten ikke i første instans. Men efterhånden løber materialisten sig træt i den fysiske forskning og dens oplevelser, løber sig træt i mål og vægtfacitter, idet disse ikke giver vejledning eller rettesnor angående hans skæbne.
Lidt efter lidt kommer det materialistiske menneskes bevidsthed eller mentalitet mere og mere ind på psykiske områder, ind til den virkelige sandhed bagved. Og med oplevelsen af den bliver væsenet igen indstillet på den levende Guddom, men nu er indstillingen ikke mere båret af instinkt, nu er den blevet til detaljeret virkelig viden. Og væsenet kommer således til sidst til at opleve Guddommen med vågen, dagsbevidst forstand, ligesom man oplever andre levende væsener. Det levende væsen kan aldrig nogen sinde være forladt af Gud. Hvad det så end beskæftiger sig med, er det religiøst, er det Guddommen, det har med at gøre. Alt bliver til syvende og sidst en levende korrespondance og dermed et vågent, dagsbevidst samvær med Gud.
Manuskript til et foredrag af Martinus afholdt på Martinus Institut den 27. april 1952. Renskrift og stykoverskrifter af Anne Wedege. Godkendt i rådet den 7. marts 2024. Artiklen har ikke tidligere været bragt i Kosmos. Artikel ID: M2017.
© Martinus Institut 1981, www.martinus.dk
Du er velkommen til at linke til artiklen med angivelse af copyright og kilde. Du er også velkommen til at citere fra artiklen, når det sker i overensstemmelse med loven for ophavsret. Kopiering, eftertryk eller andre former for gengivelse af artiklen kan kun ske efter skriftlig aftale med Martinus Institut.