Uden urokkeligheden i stoffernes reaktionsevner ville al planlæggelse eller alt bevidsthedsliv være totalt umuligt
1265. Nej, vi kommer således ikke uden om erkendelsen af urokkeligheden i energiarternes eller stoffernes faste reaktionsevne.Dette, at et stof urokkeligt virker med sin særlige specielle reaktionsevne, evigt smager sådan eller sådan, er giftigt eller ødelæggende eller er gavnligt overfor det eller det, er netop fundamentet for alt bevidsthedsliv og skabelse.Alt bevidsthedsliv består jo udelukkende i dette ene, at opleve hvorledes reaktionerne af stofferne eller energierne virker på det eller det.Findes der nogen anden form for oplevelse af livet? -Hvordan skulle det kunne lade sig gøre at opleve erfaringer på nogen som helst anden måde? -Og er det ikke netop i kraft af stoffernes permanente eller stedsevarende reaktionsevne, at vi er i stand til at udnytte disse reaktioner i vor skabelse? -Er det ikke i kraft af disse, at vi forud for en særlig skabelse kan planlægge denne skabelse? -Gælder det ikke for en husmoder i den daglige madlavning såvel som for bygningsingeniøren i hans planlæggelse af et stort ingeniørarbejde? -Hvad er en kogebog andet end en fortegnelse over "stofvirkninger" eller reaktioner, som en husmoder kan anvende i sin fremstilling af nærende føde.Og hvad er ingeniørens planer over sit arbejde andet end en fortegnelse over en kombination af de "stofvirkninger", som er nødvendige eller med fordel kan anvendes i den eller den påtænkte skabelse? -Men hvorledes skulle vel disse fortegnelser og udarbejdelser af planer vel kunne skabes, hvis ikke de pågældende stoffers eller materialers reaktionsevner eller egenskaber i forvejen eksisterede og kendtes som faste, permanente og af ønsker uafhængige principper? -Hvis ikke disse principper var evige eller urokkelige, ville al skabelse, al manifestation og dermed alt bevidsthedsliv således være en absolut umulighed i universet.
Tilbage til forsiden
Forrige