Den "demokratiske" udvikling af samfundet er i virkeligheden "kommunistisk". Alle "politiske partier", der ikke har "diktatur", men "demokrati" til mål, er "kommunistiske"
1338. At et sådant "kommunistisk samfund" ikke er særligt populært indenfor "politiske" partier, hvis medlemmer har nået en udviklingsstandard, hvor man ganske vist i større eller mindre grad dyrker "kapitalsamfundet" eller "bankkontokulturen", men trods dette alligevel har nået en vis intellektuel standard, hvor man begynder at indse, at mental frihed og stemmeret for det enkelte individ er en uafvigelig del af vejen frem, og hvor man yderligere med det autoriserede skattesystem endog søger at udligne eller udjævne forskellen mellem den økonomiske overklasse og underklasse, er naturligvis en selvfølge.Men udviklingen af sådanne idealer er jo "kommunisme".Men en sådan på disse "kommunistiske" idealer baseret væremåde plejer ikke at udtrykkes som "kommunisme", men derimod som "demokrati".Den "demokratiske" udvikling af samfundet er således i virkeligheden det samme som en "kommunistisk" udvikling.Og alle "politiske" partier, der har et virkeligt "demokrati" til ideal eller mål, er således "kommunistiske".Og da så at sige alle førende "politiske" partier af i dag i større eller mindre grad netop stiler imod nævnte mål, er de i en tilsvarende grad "kommunistiske".Herfra går naturligvis alle sådanne eventuelle partier, der har "diktaturet" eller "førerprincippet" til højeste "politiske" mål eller ideal som statsform.For dem er "diktaturet" ikke et "middel", men et "mål".
Tilbage til forsiden
Forrige