Livets Bog, bind 4
Jordmenneskeheden er ikke bestemt til at skulle være animalsk teknik og automatisme for en despotisk diktator eller ensretter
1492. Sukker og stønner jordmenneskeheden ikke netop i dag under virkningerne af det voldsomme ragnarok, der ligger til grund for de ruinhobe, store dele af jordmenneskeheden sammen med alskens utøj må sulte og fryse i? - Og hvad var fundamentet for dette ragnarok? - Var det ikke netop en som idealisme eller "verdensfrelse" foregøglet "ensrettelse" af jordmenneskene? - Og hvor er de henne i dag disse indbildte "verdensfrelsere", "diktatorer" eller voldspolitikkens apostle? - Havnede de ikke selv i den samme skæbne, de påførte så mange andre mennesker, nemlig i mord og selvmord? - End ikke disse, med alverdens mest raffinerede mordvåben og ødelæggelsesmidler og med den overlegenhed, flere års forspring i krigsoprustning giver, kunne erobre, tvinge eller ensrette jordmenneskeheden og gøre den til en flok af ensrettede væsener, der så at sige ikke mere var individer, men derimod animalske automater. At udslette væsenernes mentale selvstændighed med påtvungen mental ensrettethed er jo det samme som at udslette individualiteten og dermed gøre dem til animalsk teknik, betjent af "diktatoren" eller "ensretteren" og hans håndlangere. Tror man, det er livets mening, at en sådan skøn verden, som vor klode efterhånden igennem den guddommelige skabelsesproces' vældige tidsepoker er blevet til, kun er bestemt til at skulle ende som skuepladsen for en fanatisk diktators dødseksperimenter med slaver og mordvåben? - Tror man, at jordmenneskehedens påbegyndte udvikling af intelligens eller tænkeevne kun var for brutalt at kvæles for derved at gøre samme menneskehed til en blind og død animalsk teknik og automatisme til brug for tilfredsstillelsen af en herskesyg despots sadistiske begær eller psykopatiske luner? - Hvad er det, vi i et sådant væsen har for os? - Er det ikke netop et sådant væsen, der, mere end noget som helst andet væsen i tilværelsen, må erkendes som Guddommens modsætning eller under begrebet "djævel", hvis man overhovedet vil betegne noget væsen ved dette begreb? -