Livets Bog, del 4
Hur "evig utveckling" är ett logiskt uttryck
1059. Men om vi nu går åt motsatt håll och uppfattar att väsendets "X-tillvaro" upplöser alla "timliga" realiteter och gör dessa till overklighet inom själva upplevelsesfären, är vi på samma sätt offer för en illusion eller "tankeförvillelse", det vill säga tankeförvirring. Om man säger att något inte är kärleksfullt inom denna upplevelsesfär, det vill säga inom det dagliga livet, påstår man ju motsatsen till det verkliga förhållandet eller förnekar realistiska fakta. Detsamma är naturligtvis fallet om man förnekar att något är kärlekslöst, att något har ålder, att något befinner sig utanför kretsloppet. Ja, om man rent av påstår att det inte finns "evig inveckling" eller "evig utveckling", ger man också i hög grad uttryck för sin tankeförvirring eller mentala oförmåga att klarlägga det levande väsendets samspel mellan dess "timliga" och dess "eviga" existens.
      Själva upplevelsen av livet kan ju endast existera som erfarenhetsupplevelse. Det skulle strida mot fakta att påstå att inte varje upplevelse, som ingår i väsendets medvetande, utökar detta medvetande med upplevelsen i fråga. Det är likaså ett orubbligt faktum inom själva livsupplevelsen att varje tillägg till ett ting betyder detta tings växt. Varje tillägg av erfarenheter till ett väsens medvetande måste således vara mental tillväxt, vilket orubbligt är detsamma som "utveckling". Men då väsendet "evigt" ska leva i ett "timligt" tillstånd, och detta tillstånd enbart är baserat på erfarenhetssamlande eller mental tillväxt, och denna mentala tillväxt inom det dagliga "timliga" livet inte kan upplösas eller utplånas, eftersom det "skedda" då måste kunna göras "oskett", vilket ju är en fullständig omöjlighet inom upplevelsesfären, så måste begreppet "evig utveckling" här kunna existera som ett absolut logiskt uttryck för denna företeelse.