Martinus: Livets Bog, del 4, st 1156

1156. Var inte "Adam" och "Eva" på ett visst stadium uttryck för det "ofullkomliga" eller "ännu inte färdiga" väsen som i dag behärskar världen? Har inte den moderna "Adam" och "Eva" behov av Guds vägledning med avseende på vad de ska äta? Skulle det inte vara bra för dessa väsen att tänka över lite vad den eviga Skaparen har fastställt som fullkomlig föda för den fullkomliga människan? Genljöd inte Skaparens ord angående detta fält genom världen och genom årtusendena? Och har inte dessa ord blivit översatta till all världens ledande språk: "Jag ger er alla fröbärande örter på hela jorden och alla träd med frö i sin frukt; detta skall ni ha att äta"? Gud säger här ingenting om det förfärliga blodbadssystem eller den mordprincip som den moderna "Adam" och "Eva" efter hand har suggererat sig till att betrakta som en livsbetingelse för att kunna upprätthålla livet. Säger inte tvärtom det femte budet manande till alla folkslag: "Du skall inte dräpa"? Det står ingenting i detta bud om att det endast är "människor" som man inte ska dräpa. Däremot sade den gudomliga rösten under den stora skapelseprocessen angående djuren: "Vattnet skall vimla av levande varelser, och fåglar skall flyga över jorden under himlavalvet. Gud skapade de stora havsdjuren och alla olika arter av levande varelser som vattnet myllrar och vimlar av, och alla olika arter av fåglar. Och Gud såg att det var gott. Gud välsignade dem och sade: Var fruktsamma och föröka er, och uppfyll sjöar och hav. Och på jorden skall fåglarna föröka sig. Det blev kväll, och det blev morgon. Det var den femte dagen. Gud sade: Jorden skall frambringa olika arter av levande varelser: boskap, kräldjur och vilda djur av olika arter. Och Gud såg att det var gott."
Det står ingenting i det gudomliga talet eller livsbefallningen till senare tiders "människa" om att hon skulle gå lös på och mörda dessa väsen, vara ett stort hinder för dessa väsen att uppfylla den gudomliga befallningen om att "vara fruktsamma och föröka sig", eller att hon skulle hindra dem från att "uppfylla" havets vatten, luften, kontinenterna. Det hörs ingenting i den gudomliga rösten som ålägger "Adam" att "äta djuren" eller dessa levande medväsen. Och kan man inte tänka sig att det är just denna avvikelse från den av den Allsmäktige påbjudna vägen som var "den förbjudna frukten" på "kunskapens träd"? Är det inte just denna avvikelse från det gudomliga livet som ger smärta och lidande? Och är det inte detsamma som fundamentala "erfarenheter", och är "erfarenheterna" inte detsamma som "kunskap", och är "kunskap" inte "frukten" från "kunskapens träd"? Och skulle man kunna ha någon ingående självupplevd kunskap om livets sanna natur, om man aldrig hade mött dess kontrast? Nej, absolut inte. Däremot kan man utmärkt väl äga det fullkomliga livets förmåga att uppfylla kärlekslagen, såsom fallet alltid är i en ny spirals första zoner, där livet utlöses som automatfunktion eller "C-vetande" av väsendenas medfödda kosmiska medvetandetillstånd från den tidigare spiralen, vilket här i den nya spiralen framträder som identiskt med det vi kallar "instinkt".

Föregående

Nästa