Den sexuella utvecklingen kan inte hejdas, vare sig av kyrkan eller strafflagen
1626. Och då de förekommande äktenskapliga besvärligheterna och moralbrotten inte bara berör en mycket liten procent av alla jordmänniskor, utan det övervägande flertalet – vilket ständigt växer, eftersom ingen i själva verket längre kan känna sig absolut lycklig inom denna zon – ska man inte tro att den kyrkliga, gammaltestamentliga moraluppfattningen, som utan förståelse fördömer hela denna sida av den moderna människans psyke som "sodomitisk", "ogudaktig" eller "syndig", med sina hot om helvetesstraff, bannlysning och bål eller "evig förtappelse" ska kunna förändra situationen eller rätta till mänsklighetens äktenskapliga eller sexuella inställning.Vilken modern människa tillfredsställer i dag sitt sexuella behov enbart för att sätta barn till världen?Tror någon att den stora massan eller jordmänsklighetens flertal betraktar det som syndigt att ha samlag i annat syfte än att åstadkomma befruktning?Ser man inte tvärtom att tusentals, ja, man kan väl säga miljontals människor eftersträvar samlag utan befruktning, ja, till och med bekämpar de i samlaget nedlagda möjligheterna till befruktning?Finns det inte ständigt mängder av barnlösa äktenskap dels därför att man inte vill ha, dels därför att man inte kan få barn?Finns det inte samtidigt mängder av äktenskap som praktiserar det så kallade "ettbarnssystemet"?Det är endast ett litet fåtal jordmänniskor som använder hela sin befruktningsförmågas kapacitet i äktenskapet och får alla de barn som det över huvud taget är möjligt för dem att få.Miljoner människor söker alltså till varje pris undgå befruktning utan att vilja ge avkall på den sexuella njutningens tillfredsställelse.Tillverkning av befruktningsförebyggande medel förekommer i stor utsträckning.Ja, man tvekar inte att begå fosterdråp, även om man själv är döpt och konfirmerad i "Faderns och Sonens och den heliga Andens namn".En övervägande del av mänskligheten uppvisar alltså ett sexuellt beteende som är helt immunt mot såväl kyrklig som juridisk sexuell moralpåverkan.Det sexuella beteendet kan därför inte längre för dessa människor hållas i schack genom kyrkan, religionen eller strafflagen.