Martinus: Livets Bog, del 5, st 1718

1718. Hur kommer det sig då att en människa kan vara så olik alla andra människor på jorden? Att han var "Guds son", att han var "avlad av den heliga anden" och alltså hölls för att vara "jungfrufödd", vara utan någon fysisk, köttslig fader, är inte någon acceptabel analys, inte någon sanning, om orden ska fattas rent bokstavligt. Det är bara en hypotes, med vilken eftervärlden har sökt förklara det mysterium eller den gåta som Världsåterlösarens psyke i sig självt var för denna eftervärld. Men hypotesen vilar inte på någon vetenskaplig grund och har därför för länge sedan förlorat sin makt över intelligensbetonade eller vetenskapligt inställda väsen. Den nedärvda berättelsen är endast en primitiv jordmänsklig föreställning eller uppfattning. Men vad säger verkligheten eller livet självt i detta ämne – för endast livets eget tal kan vara den absoluta sanningen. Förekommer det i något fall bland jordens nuvarande miljarder människor att en individ blir jungfrufödd? Är det inte ett absolut realistiskt faktum, att varje barn som kommer till världen endast kan befinna sig i en organism som är en produkt av ett hanköns- och ett honkönsväsens samlag eller förening i ett kött och blod? Man har ännu aldrig sett en sådan företeelse, ett sådant brott mot normaliteten, som en jungfrufödelse skulle vara. Ja, man kan till och med påvisa att en sådan företeelse är helt omöjlig inom mänskligheten på det jordiska stadiet. Visserligen finns det former av liv bland såväl växter som insekter som är självbefruktande, och det är möjligt att man på ett skriande onaturligt, konstlat sätt kan leda köns- eller fortplantningsverksamheten på avvägar och frambringa ett slags organism utan någon far, men vilken slags organism tror man att detta skulle bli? Tror någon att en sådan organism kunde bli ett redskap för ett intellektuellt och fullt normalt väsen? Nej, ett väsen som eventuellt kunde manifestera sig genom ett sådant monster i kroppslig gestalt, en sådan produkt av jordmänsklig spekulation och sadism, skulle aldrig kunna visa sin sanna normala ande. Och varför ska Världsåterlösarens födelse och inkarnation absolut göras till något abnormt? Skulle det vara vackrare, skulle det vara mer gudomligt, att han inte hade någon köttslig far? Om ett hankönsväsen inte var mentalt tillräckligt rent för att vara far till Jesus, hur kan då ett honkönsväsen vara tillräckligt rent för att vara Jesu mor? Är kvinnan renare än mannen? Då är det ju märkligt att Bibeln säger att "en man är sin hustrus huvud liksom Kristus är kyrkans huvud". Är det inte tydligt att postulatet om Jesu jungfrufödelse är en produkt av jordmänsklig kortsynthet eller ett underkännande av gudomligheten i det normala könsförhållandet mellan man och kvinna? Det är orena själars orena uppfattning om den gudomliga viljan i fråga om jordmänsklighetens fortplantnings- eller befruktningsprocess. Men här måste man ha i minnet att dessa väsen har varit i god tro. De har inte haft intellektualitet nog för att förstå eller uppfatta lösningen på mysteriet "Jesus" på annat sätt.

Föregående

Nästa