2184. Eftersom det är ett orubbligt faktum att all fullkomlig skapelse inom det mänskliga skaparområdet uteslutande betingas av förmågan att tänka logiskt, måste då inte detta faktum utgöra fundamentet för människans uppfattning om grundvalen för den fullkomliga, logiska skapelse som äger rum i naturen? Kan det vara mer logiskt att tro, att något som är motsatsen till vad som är faktum inom det mänskliga vetandet och kunnandet skulle bilda grundval för den högsta skapelsen på de områden, där människorna inte äger något vetande eller kunnande? Detta vore i varje fall inte att följa den väg som fakta pekar på. Men att inte följa fakta, kan aldrig leda till absoluta eller konkreta facit. En sådan väg är i allra högsta grad ovetenskaplig, oavsett var och av vem den accepteras, oavsett om det är på universitet, skolor eller läroanstalter eller om det är i religionernas kyrkor och tempel som den predikas som den rätta vägen. Den är och förblir den väg där dåren vandrar tryggt men änglar inte törs träda. För den oinvigda människan, alltså människan utan kosmisk självupplevelseförmåga, finns absolut ingen annan väg till den stora lösningen på livets mysterium än de faktiska förhållandenas väg. Och det är just utifrån vår kosmiska upplevelse som vi här söker peka på de faktiska förhållandenas väg och därmed förbinda det andliga vetandet med det materialistiska vetandet. Denna kombination av de två formerna av verkligt vetande kommer således att utgöra en gudomlig vetenskap som kan bilda grundval för människornas liv i stället för dogm- och trosreligionerna, som människorna över hela världen mer eller mindre är i färd med att överge.