2655. De kosmiska analyserna har alltså här visat oss att den i dag så kallade "nya världsbilden" inte är någon världsbild. En världsbild måste vara något mer än bara en vetenskap om skapade och därmed tids- och rumsdimensionella företeelser. Den måste vara något mer än bara en bild av verkningar, vars upphov man inte kan peka på, ett upphov som i absolut mening måste existera, eftersom vi ännu aldrig har sett att en logisk skapelse eller ett skapat ting har kunnat bli till utan en skapare. Man har aldrig sett att ett hus, en maskin, en klädedräkt, ett par skor eller andra enklare saker har kunnat uppstå annat än som produkter av ett skapande upphov. Att tro att de stora logiska skapelseprocesserna i det vi kallar "naturen" har uppstått av sig själva, att de levande väsendenas organismer har skapat sig själva, är detsamma som att tro att hus, maskiner, kläder och skor etc. har skapat sig själva. Inom mänsklighetens skaparområde är det absolut omöjligt att ett skapande skulle kunna äga rum utan en skapare. Hur skulle ett logiskt skapande kunna äga rum i naturen utan något upphov, när ett sådant skapande är absolut omöjligt inom människornas område? Hur kan ett skapande i det ena fallet omöjligt äga rum utan ett upphov, om det med lätthet skulle kunna ske i det andra fallet?