Nu finns det kanske läsare som kommer att le åt det ovanstående och eventuellt mena att jag här kommit alltför långt ut "i det blå" och att min analysering är fantasier. Men detta understryker blott dessa personers bristande medvetande, deras bristande sinne för den verkliga logiken, tillvarons högsta matematik.
      Men för övrigt – vad är fantasi? – Om en villfarelse har blivit en tusenårig tradition och av människorna uppfattas som verklighet, kommer avslöjandet av den sanna verkligheten för dessa människor att verka som "fantasi". Men om sanningen redan är tradition, kommer däremot villfarelsen att uppfattas som "fantasi". Det så kallade "fantastiska" behöver alltså inte vara overkligt, liksom det overkliga inte behöver verka fantastiskt. Huruvida något uppfattas som fantastiskt beror alltså på hur man i förväg är inställd. Man bör vara försiktig med bedömningen "fantasi". En villfarelse eller feltolkning kan alltså av den under "den gudomliga suggestionen" (se Livets bok, stycket 140) hörande människan ibland uppfattas som absolut verklighet, liksom en absolut verklighet eller ett faktum av samma människa vid andra tillfällen kan uppfattas som absolut overklighet.