| |
SYMBOL NR 11 Livsmysteriets lösning |
| 669. |
Ändamålet med symbol nr 11 |
| 670. |
Livsmysteriets lösning är inte rums- eller tidsbunden. Den kan inte finnas eller uttryckas genom mått- och viktfacit |
| 671. |
Den materiella vetenskapens facit är en proklamation av livlösa verkningar. Avslöjandet av jagets närvaro bakom varje skapelse och i varje väsen |
| 672. |
Jaget såsom utgörande "den första orsaken" i varje skapelse eller energiutlösning samt de realiteter genom vilka detta blir ett faktum |
| 673. |
Livsyttringsfacit. Naturen framträder som "ett levande väsen" |
| 674. |
Den primitiva människans och den intellektuella människans inställning till naturen befinner sig på sätt och vis på samma våglängd. Väsen som förnekar allt som går utöver det fysiska planet |
| 675. |
Varför det primitiva väsendet "tror", medan det kosmiska väsendet "vet" |
| 676. |
Jordmänniskorna kan i fråga om sin inställning till livsmysteriets lösning indelas i tre kategorier: "De troende", "de icke-troende" och "de vetande" |
| 677. |
Väsen som är mogna för livsmysteriets lösning |
| 678. |
Den dräpande principen är brännpunkten i den stora frågan "Vad är sanning?". Symbolen och makrokosmos, mikrokosmos och mellankosmos |
| 679. |
Symbolens tolvuddiga stjärnfigur uttrycker livsmysteriets lösning eller tolv grundfacit. Vad som fordras för att förstå livsmysteriets lösning |
| 680. |
Stjärnfigur nr 1 – Allt är "något" |
| 681. |
Stjärnfigur nr 2 – Orsak och verkan |
| 682. |
Stjärnfigur nr 3 – Logik |
| 683. |
Stjärnfigur nr 4 – Tänkande eller idéskapande |
| 684. |
Stjärnfigur nr 5 – Det levande väsendet |
| 685. |
Stjärnfigur nr 6 – "Jag" och "det" |
| 686. |
Stjärnfigur nr 7 – Den orsakslösa orsaken |
| 687. |
Jaget utgör ett facit som inte kan uttryckas i mått eller vikt. Upplevelseförmågan är en underordnad egenskap |
| 688. |
Vi säger "jag", "vi" och "våra". Varför det inte kan vara hjärnan som är upphov till livet |
| 689. |
Det finns ingenting i jordmänniskans erfarenhetsmaterial som bevisar att något kan skapa sig självt |
| 690. |
Mentala perspektivförhållanden. Varför de av människorna skapade tingen accepteras som orubbliga bevis för ett levande väsens existens, medan själva naturens egna alster inte accepteras som sådana bevis, trots att de är lika logiskt och ändamålsenligt skapade |
| 691. |
Mentala när- och fjärrzoner och deras prägling av uppfattningsförmågan |
| 692. |
Ett medel för uppfattning av detaljerna i vårt mentala områdes fjärrzon |
| 693. |
Det strider mot normalitet att uppfatta fjärrzonens detaljer som självskapade |
| 694. |
"Den orsakslösa orsaken" utgör ett innersta centrum, till vilket allt annat endast kan existera som periferi. Denna "orsakslösa orsak" utgör "ett levande något" |
| 695. |
"Den orsakslösa orsaken" utgör vårt eget jag. Detta jag är namnlöst och betecknas därför som "X1" |
| 696. |
Jaget har en skaparförmåga som också är namnlös till sin natur och betecknas som "X2" |
| 697. |
Resultatet av jaget och dess skaparförmåga är också namnlöst och betecknas som "X3" |
| 698. |
Stjärnfigur nr 8 – Den treeniga principen |
| 699. |
Stjärnfigur nr 9 – "Guds avbild" |
| 700. |
"Bilden av Gud" kan inte uttryckas genom någon timlig företeelse, utan framträder som väsen inuti väsen, organismer inuti organismer, och gör därigenom medväsen och omgivning till något av "bilden av Gud" och Guds närvaro för oss |
| 701. |
Endast genom träning i kärlek kan våra sinnen öppna sig för Guds strålflöde. Jordmänniskans syn på Gudomen och medväsendena när denna träning saknas |
| 702. |
Att tillskriva Gudomen allt som vi menar vara "gott" och frånkänna honom allt som vi menar vara "ont", är inte en gudsdyrkan i "anda och sanning". Det är självdyrkan och därmed avgudadyrkan |
| 703. |
Vi kan inte uppleva vår nästa utan att vara ställda inför Gudomen. Vem denna vår nästa är |
| 704. |
Att älska sin nästa oberoende av hennes prestationer, är att älska Gud över alla ting. Och endast en sådan kärlek är detsamma som att tjäna Gud i "anda och sanning". Och endast därigenom blir man ett med Fadern, vägen, sanningen och livet |
| 705. |
Jaget har existerat före sin nuvarande organism. Vetenskapen är dogmatiskt bunden vid mått- och viktfacit |
| 706. |
Begreppen "en sexuell akt", "barn" och "föräldrar" täcker endast vissa energikombinationer och utgör alltså mått- och viktfacit |
| 707. |
Döden kan inte i något enda fall innebära att livet upphör, utan hör samman med skapelse eller vidarebefordran av livsupplevelsen. All skapelse skulle vara omöjlig om inte döden existerade |
| 708. |
Döden är en princip som vi arbetar med varje sekund av vår tillvaro och omöjligt skulle kunna leva utan. Varför väsendena hyser dödsfruktan |
| 709. |
Organismen utgör en på logik baserad energikombination eller ett block och gör därmed ett tidigare existerande, tänkande och viljeförande "något" till faktum. Att organismskapelsen uppträder som automatfunktion, gör det vidare till faktum att den nuvarande organismens skapelse endast är en enskild länk i en oändlig kedja av sådana organismskapelser med ett och samma jag som upphov |
| 710. |
Varför en organism inte är evig. Reinkarnation eller återfödelse som en nödvändighet |
| 711. |
Vår upplevelse av livet kan endast existera som ett skiftande förhållande till de två kontrasterna "ljus" och "mörker". Detta förhållande kan endast vara antingen en vandring mot ljuset eller en vandring mot mörkret. Drivfjädern i denna vandring är hungern, och målet är mättnaden |
| 712. |
Livet är en rytmisk rörelse mellan de två ytterpolerna "vila" och "verksamhet". Denna rytm är livets egen eviga andning eller pulsslag |
| 713. |
Skapar naturen hos miljoner människor en stark mental hunger, för vilken ingen tillfredsställelse finns? |
| 714. |
I kraft av lagen för förnimmelse, vilken betingar att varje företeelse har sin motsats, finns det tillfredsställelse för varje slag av hunger |
| 715. |
Att ett väsen kan hysa önskningar som omöjligt kan bli tillfredsställda i dess nuvarande liv, är bevis för att detta väsens tillvaro sträcker sig utöver dess nuvarande organisms existenstid |
| 716. |
Hunger, längtan eller otillfredsställelse kan endast existera som föregående betingelser för varje slags välbefinnande. Otillfredsställda önskningar och begär är trådar eller band som förbinder väsendet med dess framtida, fortsatta tillvaro på andra sidan döden och graven |
| 717. |
"Döden" kan inte avbryta de energiutlösningar som längtan representerar. I naturen finns inget "spill". Tillfällighet och kaos är endast illusioner och existerar bara som "tänkta" motsatser till den intellektualitet som naturens egna skaparmetoder gjort till modell eller grundval för all undervisning, för alla skolor och läroanstalter. Därmed avslöjas naturen som Guds medvetande |
| 718. |
Alla väsen är, när de dör, icke färdiga väsen. Naturen har en mening med väsendenas ofärdiga tillstånd |
| 719. |
Naturen känner inte till någon skapelse av absolut kaos. Ett medvetet, avsiktligt skapande av kaos kan endast ske genom någon form av abnormitet. Kaos kan endast existera som en tänkt motsats till den verklighet som runt omkring oss strålar som ett faktum |
| 720. |
Livet självt bekräftar väsendenas odödlighet som faktum |
| 721. |
Föräldraprincipen utgör inget hinder för väsendets identitet som den högsta bestämmande vid den egna organismens tillblivelse |
| 722. |
Det blir ett faktum att organismen utgör ett enskilt brottstycke av en idé eller plan som endast kan färdigmanifesteras genom många på varandra följande organismer |
| 723. |
Varje väsens fysiska organism blir utan mening, om den inte ses som ett brottstycke av den idé eller plan som samtliga levande väsens organismer gör till faktum |
| 724. |
Att det bakom organismskapelsen ligger en önskan av så stora dimensioner, att dess kretslopp och därmed dess tillfredsställelse inte kan avslutas under en enda organisms existenstid, blir ett faktum genom organismens framträdande som steg i en skala och genom väsendets rädsla för att dö. I väsendets önskan om fortsatt tillvaro utöver den nuvarande organismens existenstid ser vi den fysiska reflexen av den idé som ligger bakom organismskapelsen |
| 725. |
Att denna reflex existerar, blir ett faktum genom de stora profeternas och världsåterlösarnas odödliga ord och sanningar som all materialism till trots än mer strålande framstår som det eftertraktade målet och den fridfulla mentala hamnen för alla jordmänniskor. Alla skyndar mot uppfyllelsen av julens budskap "Fred på jorden", men deras vägar är olika |
| 726. |
Krig i olika former är inte kamp för eller emot ljuset – att uppnå ljuset är allas djupaste önskan. Krig är endast en kamp om ljusets eller idealens föråldrade yttre skal, terminologi eller språkliga dräkt |
| 727. |
Den robusta materialisten lever djupast sett på hoppet om existensen av det ljus han förnekar. Om han inte levde på detta hopp |
| 728. |
Om väsendenas odödlighet inte existerade |
| 729. |
Återfödelsen är den enda företeelse som kan garantera att väsendenas öden inte är detsamma som kaos eller tillfälligheter |
| 730. |
En återblick på de resultat, på vilka det tionde grundfacit, "odödlighet", baseras |
| 731. |
Stjärnfigur nr 10 – Odödlighet |
| 732. |
Återfödelsen gör väsendet till herre över tiden |
| 733. |
Varför väsendena kommer till världen med olika kvalifikationer, egenskaper och anlag. Ingen kan få egenskaper eller anlag förärade som faddergåva |
| 734. |
Hur talanger och anlag blir till |
| 735. |
Hur man kan se att en talang inte går under samtidigt med den fysiska organismen. Att talangerna framträder som uttryck för stadier eller steg, gör dem identiska med erfarenhetsgrader som individen endast kan ha tillägnat sig i tidigare liv |
| 736. |
Talangerna kan inte vara arv från föräldrarna, utan är konsekvenser av väsendets egna erfarenheter och övning i tidigare liv |
| 737. |
Talangens utveckling i form av "A-vetande", "B-vetande" och "C-vetande" |
| 738. |
Med talangutvecklingens analys blir alla organfunktioners fullkomliga logik eller ändamålsenlighet till realistiska belägg för det faktum att vårt jag har haft en oöverskådlig tillvaro före den nuvarande tillvaron, vilken annars skulle ha varit en omöjlighet |
| 739. |
Talangen är "C-vetande" som av jaget, i kraft av dess ödeselement och talangkärnefunktion, överförts från tidigare liv till dess nuvarande |
| 740. |
Om inte återfödelsen existerade, skulle tillvaron vara kulminationen av orättfärdighet. Perversitet skulle vara naturens normala funktion |
| 741. |
Väsendenas lidande kan inte rättfärdigas genom att komma efterkommande väsen till godo. Utan återfödelse blir varje utvecklingssteg inte bara helt överflödigt, utan också rent av omöjligt |
| 742. |
Talangutvecklingens analys är nödvändig för det fullständiga avslöjandet av sanningen. – Om inte återfödelsen existerade och vi endast levde i vårt nuvarande liv, skulle vi rädas Gudomen mer än djävulen. – Den logiska konsekvensen av gudsbegreppet i den kristna uppfattningen gör att detta saknar förbindelse med det verkliga livet |
| 743. |
De förutsättningar som åstadkom att kristendomen kunde bli en livsuppfattning, på vilken en humanitetens kultur kunde börja byggas |
| 744. |
Varför de auktoriserade huvudreligionerna sönderfaller i små intoleranta sekter eller samfund, som mer eller mindre bekämpar varandra |
| 745. |
Genom att förneka reinkarnationen tar de kyrkliga auktoriteterna bort det logiska mellanled som förbinder de stora religiösa sanningarna med verkligheten. – Ett evigt liv efter döden kan inte rättfärdiga väsendenas nuvarande oförskyllda lidanden. Ett evigt liv är inte något som kan uppkomma. – Ett oskyldigt väsens korsfästelse för de skyldigas synder kan inte heller ersätta det felande logiska ledet mellan de vedertagna sanningarna och det verkliga livet – tvärtom framträder den som en besudling av den kärleksfulla, rena Gudomen |
| 746. |
Väsendenas hunger efter en verkligt intellektuell bro från de stora sanningarna till det praktiska dagliga livets erfarenheter kan inte längre tillfredsställas med trosformulär, utan enbart med en vetenskaplig insikt om "odödligheten" och den därmed sammanhängande återfödelsen |
| 747. |
Vad vi såg med hjälp av talangutvecklingens analys |
| 748. |
Reinkarnationens eller återfödelsens välsignelser |
| 749. |
Väsendets öde är dess egen, av det självt skapade himmelsbana genom alltets ljus-, rums- och tidssfärer eller själva Gudomens mentalitet |
| 750. |
Jordeliven och ödet |
| 751. |
Stjärnfigur nr 11 – "Vad människan sår får hon också skörda" |
| 752. |
Vad avslöjandet av livsmysteriet har visat oss. Alltet är kulminerande logik och därmed intellektuell tanke, medvetande och vilja eller kulminerande kärlek |
| 753. |
Gudomen blir en realitet. Vi får möjlighet att tala med Gudomen som man talar till sin nästa. Vår nästa är Gudomens sinnesredskap gentemot oss |
| 754. |
Vårt förhållande till vår nästa är detsamma som vårt förhållande till Gudomen och skapar grunden för Gudomens reaktion gentemot oss. "Telepatisk" förbindelse med Gudomen är inte alltid nödvändig |
| 755. |
När den telepatiska förbindelsen med Gudomen är nödvändig. Vår nästas förnimmelsemässiga begränsning är lika med begränsningen av vad Gudomen kan uppleva genom denna vår nästa |
| 756. |
Den personliga bönen till Gudomen i enrum är baserad på telepati. Telepati är psykisk tankeöverföring till psykiska väsen, vilka har till uppgift att tjäna den som genom bön vänder sig till Gudomen. Dessa väsens insats ligger till grund för det vi kallar "mirakel" |
| 757. |
Inträffandet av ett "mirakel" är något lika naturligt som varje annan form av skapelse. "Skyddsandar" eller "änglar". Varför en bön till Gudomen inte omedelbart utlöser sig i "mirakulös" bönhörelse. Böner som blir bönhörda |
| 758. |
Den intima korrespondensen med Gudomen blir till "kosmiskt medvetande" |
| 759. |
Den "intima" och den "kroppsliga" hänvändelsen till Gudomen |
| 760. |
Om man vill göra sig förhoppningar om ett verkligt intimt förhållande till Gudomen och om bönhörelse |
| 761. |
Ett komplement till livsmysteriets lösning som gör denna lösning än mer gudomligt lysande och värmande. Varje levande väsens existens är ett samtal med Gudomen. Förhållandet är som "Fader och son" |
| 762. |
Stjärnfigur nr 12 – "Allt är mycket gott" |