Ældre Kosmos og Kontaktbreve

Det fortælles om kejser Napoleon, at han engang spurgte filosoffen Laplace, hvor Gud var henne i det newtonske system. Laplace svarede da: "Hypotesen om Gud er der ikke brug for!"

Men hvad så med Martinus' verdensbillede? Findes hypotesen om Gud dér, og er der brug for den?

Martinus omtaler Gud mange steder i forbindelse med sit verdensbillede, og for Martinus selv var Gud ingen hypotese, tværtimod. Han bad til Gud hver dag, og han anbefalede tilmed andre at gøre det samme, – også selv om de ikke troede på Gud!

Lyder det ulogisk? – Men så tænk på, at det jo er sådan, man gør med videnskabelige teorier og hypoteser. Man afprøver dem i praksis, og det har ikke noget at gøre med, om man tror på dem eller ej. Det er blot videnskab, som ikke lader nogen mulighed være uforsøgt. Det er selve essensen af det videnskabelige forsøg eller eksperiment. Essensen af den videnskabelige tankegang.

Forestil dig, at Jesus havde sagt, at hans budskab var teori og hypotese. Det ville være utænkeligt. Ikke blot fordi disse ord vel var mindre kendte på den tid, men også fordi Jesus ikke formidlede sit budskab gennem logisk tænkning.

Men det gjorde Martinus. Faktisk indgår mange af de udsagn, Jesus kom med, i Martinus' verdensbillede. De indgår ikke som postulater, men som forslag til eftertanke, hvilket i det videnskabelige sprog netop hedder teorier og hypoteser. I en større sammenhæng kaldes det verdensbillede eller paradigme, og fordelen er, at du her får en intellektuel metode, du kan bruge til at afprøve en idé, en tanke eller blot en vag forestilling, for mere sikkert at afgøre, om du finder den værd at gå videre med. Hvilket blot betyder, at den passer godt ind i en sammenhæng, du i forvejen føler dig på bølgelængde med.

Hvordan så Martinus selv på sin mission? Hvor langt rakte den? Det udtrykte han klart med disse ord: "Jeg kan kun give Dem den teoretiske oplevelse af Guddommen, ikke den følelsesmæssige, den kan kun Guddommen selv give Dem." (Kosmos nr. 9-2002, side 198)

Det er derfor ikke svært at finde "den teoretiske oplevelse af Guddommen" i dette verdensbillede. Eller med andre ord: Hypotesen om Gud.

Men er der brug for den?

Nogle finder den indlysende rigtig, andre kan sagtens få det hele til at hænge sammen uden. Det er et faktum. Nok er det jo Martinus, der har lagt navn til verdensbilledet, men det er dig, der skal bruge det, og som Martinus ofte sagde ved sine foredrag: "Tag, hvad du kan bruge og lad resten ligge!"