Ældre Kosmos og Kontaktbreve

Kosmos 2011/7 side 216
Esperanto
Sproget esperanto
af Ole Therkelsen
Ole Therkelsen
1. Esperanto er et plansprog og et moderne latin
Esperanto er fra starten lavet helt logisk, regelmæssigt og fuldkomment. Det er befriet for alle de nationale sprogs manglende logik, uregelmæssigheder og ufuldstændigheder. Allerede som elev i skolen havde Zamenhof en vision om at lave et internationalt sprog, der skulle være et moderne latin.
I esperanto er således 80 % af ordstammerne af latinsk oprindelse, og latin fungerede faktisk allerede i middelalderen som et internationalt sprog for teologer og studerede mennesker. I de resterende 20 % findes mange ord fra de germanske sprog, og en del ord kommer fra de slaviske sprog. Esperanto er udelukkende baseret på ord fra den indoeuropæiske sprogstamme, der er klodens største sprogstamme.
I skabelsen af sit sprog betragtede Zamenhof alle de eksisterende internationale ord som en skatkiste. Sproget tillader en videre udvikling ved, at der i esperanto til stadighed kan optages nye ordstammer, der dog følgelig bliver brugt i de kombinationer og på de måder, der er i overensstemmelse med sprogets grammatiske regler. I den første bog "Unua libro" med russiske forklaringer, der præsenteredes i zarens Rusland i 1887, findes de 16 grundlæggende grammatiske regler, der udgør stammen i sprogets fundament. Dette fundament er urørligt, eller som det hedder på esperanto: "La fundamento de esperanto estas netuĉebla". Men bortset fra dette fundament er sproget givet fri til brugernes kreativitet. Analogt hermed er Martinus Kosmologi også givet fri til menneskeheden, som en ubetinget gave.
2. Er esperanto ikke et dødt og teknisk sprog?
I modsætning til latin er esperanto uhyre enkelt og let at lære. Når det er nemt at lære, er det fordi, der ikke findes uregelmæssigheder i sproget. Men denne enkelhed betyder ikke, at det er mindre udtryksfuldt end de eksisterende nationalsprog: Det skyldes, at esperanto indeholder en lang række sprogelementer, der kan kombineres logisk og frit i nye ord, hvilket i den grad forøger udtryksmulighederne. Esperanto er derfor mere udtryksfuldt end noget eksisterende nationalsprog på jorden i dag. Esperanto har været brugt siden 1887, og det viser sig, at det fungerer ligesom et naturligt sprog, hvor man også kan udtrykke sig med digtning og poesi.
Esperanto er et matematisk, logisk afstemt sprog, hvor man, ligesom med matematisk, logisk afstemte klaverstrenge med hele, halve, kvarte toner osv. kan give udtryk for alle følelser. Det, at tonerne er matematisk afstemt i forhold til hinanden, forringer ikke mulighederne for at udtrykke sig følelsesfuldt ved klaveret. Det er en fordom eller en misforståelse, at man ikke kan udtrykke følelser på esperanto, fordi det er matematisk, logisk opbygget og afstemt – analogt med klaverstrengene. Tværtimod bliver det pga. den fuldkomne opbygning et endnu bedre redskab til at udtrykke sig præcist og nuanceret. Man kunne sige, at tale nationalsprog er som at spille på et ustemt klaver, og at tale esperanto er som at spille på et stemt klaver.
I esperanto er der som sagt mange internationale ord, og alle ordstammer er valgt fra eksisterende naturlige sprog. Derfor er ordene på esperanto ikke tekniske eller døde, men de har liv og den samme mytologiske ladning som i de øvrige sprog. For eksemplet hedder djævel "diablo", Gud "Dio", verden "mondo" og flagstang "flagstango", Livets Bog og Det Evige Verdensbillede henholdsvis "La libro de la vivo" og "La eterna mondbildo".
3. Kan esperanto siges at være et naturligt sprog?
Er esperanto et naturligt sprog? – Ja, det er det, hvis nogen skulle have været i tvivl om det.
Det kan være svært at finde teoretiske og systematiske beskrivelser af plansprog, men den engelske lingvist John Wells har beskrevet sproget ved hjælp af de metoder, den systematik og terminologi, som benyttes i den moderne lingvistik. Han viser på lingvistisk grundlag, at esperanto virkelig er et naturligt sprog, og så kan man kun beklage, at esperanto som oftest kaldes et kunstsprog. I esperanto finder man overalt strukturer og fænomener, som findes i naturlige sprog. Denne sammenligning på lingvistens betingelser af esperanto og de naturlige sprog findes på dansk ved Preben Bagger: "Esperanto lingvistisk set". (Esperantoforeningens bogsalg tlf. 39 20 63 48).
4. Hvordan føles det mon at lære esperanto?
Mange taber allerede i skolen lysten til at lære sprog, fordi man nemt mister selvtilliden, når man laver fejl, hvilket ofte sker, når sprogene er svære, uregelmæssige og ulogiske. Men for de fleste er det en succesoplevelse at lære esperanto, da man føler sig mere tryg på grund af sprogets regelmæssige struktur. Ved studier af børn, der tidligt lærer esperanto, kan man desuden konstatere, at børnene er mere kreative, når de udtrykker sig på esperanto end på modersmålet, fordi esperanto med sine mange kombinationsmuligheder og frie struktur inviterer til nykonstruktioner og kreativitet (Preben Bagger, Sprog og sprog imellem, Forlaget Kommunikation og Kultur, Skelby 1986).
Mange genvinder lysten til at lære sprog efter en succesoplevelse med indlæring af esperanto. Man bliver også bedre til grammatik, næsten ved en slags naturmetode, da ethvert ord på esperanto bærer et grammatisk signal eller skilt, der fortæller, hvilken slags ord det drejer sig om. Hvis et ord på dansk ender på bogstavet r, kan det være et navneord i flertal, men det kan også være et udsagnsord i nutid, et tillægsord, et biord eller noget helt femte. På esperanto er endelsen -o reserveret til navneord, -a til tillægsord, -e til biord, og f.eks. -as til udsagnsord i nutid. Hvert ord har således sit grammatiske signal.
De fleste, der lærer esperanto, oplever på et tidspunkt en enorm inspiration og glæde ved at lære esperanto. Man føler sig lykkelig og næsten "frelst", ligesom når man bliver overskygget af Helligånden. Det lyder måske meget religiøst, men for Martinus er Helligånden det samme som sandhedens ånd, og han udtrykker således den nuværende jordiske videnskab som "den hellige ånd i fostertilstand" (Logik kap. 30 og 66, Livets Bog, bind 1, stk. 180).
Martinus definerer også kunst som "højintellektualitet inkarneret i materie" (Livets Bog, bind 4, stk. 1150). Når livets universelle sandheder udtrykkes i kunst, så er det jo også sandhedens ånd, der inkarnerer i materien, i litteratur, i musik, maleri, skulptur, sang, teater, ballet, film, foto osv. Tænk, hvilken glæde menneskene har oplevet ved f.eks. musik og litteratur. Den euforiske lykke og glæde, man i kunsten og det religiøse liv oplever ved mødet med sandhedens ånd, kan man også opleve ved at lære esperanto, da det er baseret på guddommelige principper. Det er ligesom kunst – højintellektualitet inkarneret i materie.
5. Hvorfor er der en udbredt skepsis over for esperanto som verdenssprog?
Megen modstand mod esperanto skyldes mangel på viden. De fleste, der udtaler sig imod esperanto som verdenssprog, har ikke selv lært esperanto, og derfor er argumenterne ofte baseret på forudfattede meninger i stedet for sprogvidenskabelige kendsgerninger.
Mange mennesker søger årsagen til den endnu beskedne udbredelse af esperanto i selve sproget, i dets struktur og opbygning. Men årsagen er ikke mangler ved sproget, men derimod folks egoisme, flokbevidsthed og nationalisme.
Nationalismen er til stor glæde og inspiration på visse udviklingstrin, men den vil i fremtiden blive erstattet af glæden ved at være internationalt indstillet. Mange mennesker i dag befinder sig på udviklingstrin, hvor de måske nok er mere nationalt end internationalt indstillet. Meget få er parate til at opgive deres eget nationalsprog til fordel for et upartisk, perfekt internationalt sprog.
Kosmisk set er nationalisme et udtryk for den enkelte nations selviskhed eller egoisme, mens internationalisme er udtryk for nationens uselviskhed eller altruisme. Men ved at følge den globale udvikling kan man konstatere internationalismens udvikling ved at iagttage, at nationernes selviskhed er i aftagende, mens deres uselviskhed er i tiltagende (Livets Bog, bind 1, stk. 100).

Foto: Clifford Weinmann